Yapay Zekayı Anlamıyoruz, Çünkü "Zeka Nedir" Bilmiyoruz

Beynin tersine mühendisliği denklemin sadece yarısıdır.

Elon Musk, Stephen Hawking ve Raymond Kurzweil gibi yapay zekâ kâhinleri, 2030 yılına kadar makinelerin insan zekâsının uygulanması yoluyla bilinç geliştireceğini öngörmektedir. Bu da çeşitli iyi huylu, nötr ve korkunç sonuçlara yol açacaktır. Örneğin, Musk, Hawking ve düzinelerce başka araştırmacı Ocak 2015'te yapay zeka güdümlü makinelerin yakın gelecekte "hastalık ve yoksulluğun ortadan kaldırılmasına" yol açabileceğini iddia eden bir dilekçe imzaladı. Bu, açıkça, iyi huylu bir sonuçtur.

Komplo Teorilerinin Yeni Bir Dostu Var

Tarih uzun zamandır bir savaş tiyatrosu, geçmiş ise şimdiki zamana ilişkin çatışmalarda bir vekil olarak hizmet ediyor. Ron DeSantis Florida'daki okullarda ırkçılıkla ilgili kitapları yasaklayarak tarihi çarpıtıyor; insanlar yerlilere ait nesnelerin ve kalıntıların ülkelerine geri gönderilmesi konusunda doğru yaklaşım konusunda bölünmüş durumda; Pentagon Belgeleri Vietnam Savaşı ile ilgili anlatıları çarpıtma girişimiydi. Naziler iktidarı kısmen geçmişi manipüle ederek ele geçirdiler; Alman parlamento binası Reichstag'ın yakılmasıyla ilgili propagandayı siyasi rakiplerine zulmetmeyi ve diktatörlük yetkisini üstlenmeyi meşrulaştırmak için kullandılar. Microsoft'un baş bilim sorumlusu ve önde gelen yapay zeka araştırmacılarından Eric Horvitz'e göre bu örnek, yapay zeka devriminin, sosyal medyanın bu yüzyılın başlarında yaptığı gibi propagandacılara yeni bir silah sağlamakla kalmayıp, tarih yazımı alanını tamamen yeniden şekillendirebileceğini ve belki de modern bir Reichstag yangını için zemin hazırlayabileceğini söylüyor.

Bilgisayarlar Neden Kendilerini Daha Akıllı Hale Getiremeyecek?

"Tekillik" için korkuyor ve özlem duyuyoruz. Oysa muhtemelen hiçbir zaman gelmeyecek.

On birinci yüzyılda Canterbury'li Aziz Anselm, Tanrı'nın varlığına dair kabaca şöyle bir argüman öne sürmüştür: Tanrı, tanımı gereği, hayal edebileceğimiz en büyük varlıktır; var olmayan bir Tanrı, var olan bir Tanrı kadar büyük değildir; ergo, Tanrı var olmalıdır. Bu, ontolojik argüman olarak bilinir ve bunu ikna edici bulan o kadar çok insan vardır ki, yaklaşık bin yıl sonra bile hala tartışılmaktadır. Ontolojik argümanı eleştiren bazı kişiler, argümanın esasen bir varlığı tanımladığını ve tanımların bu şekilde işlemediğini iddia etmektedir.

İskandinav Tanrısı Odin Düşünülenden Daha Mı Yaşlı?

“O, Odin'in Adamıdır” yazısı, bir adamın başının üzerinde yuvarlak bir yarım daire içinde. Arnold Mikkelsen/The National Museum of Denmark

Danimarka'da bulunan ve Vindelev brakteatı olarak adlandırılan yeni bir bulgu, geç prehistorik ve erken ortaçağ İskandinavya'sındaki din anlayışına meydan okuyor.

Genellikle İskandinav mitolojisinin çok daha sonraki öykülerinden bilinen Tanrı Odin'in kayıtlara geçmiş en eski sözünün keşfi, bu tanrının yaşını en az 150 yıl geriye, 5. yüzyılın başlarına itiyor. Odin karmaşık ve büyüleyici bir tanrıdır ve yeni buluntu eski İskandinavların dünya görüşlerine dair bilgiler sunmaktadır.

2020 yılında Danimarka'nın Jutland bölgesinde 5. yüzyıldan kalma bir altın obje yığını bulunmuştu. Bu nesneler arasında, Roma sikkeleri ve madalyonları örnek alınarak tasarlanmış bir tür kolye ucu olan İskandinav tarzı bir " brakteat " da vardı.

ChatGPT ve Dr. Google'a Kanser hakkında Soruları Sorduk

Kaynak Metin: https://tinyurl.com/yc74sbnk

Makale yazmak, bilgisayar acemilerini programcılara dönüştürmek ve insanların iletişim kurmasına yardımcı olmak için yapay zeka (AI) kullanan bir tür sohbet robotu olan ChatGPT hakkındaki söylentileri duymuş olabilirsiniz.

ChatGPT, insanların tıbbi bilgileri anlamlandırmasına yardımcı olmada da bir rol oynayabilir.

ChatGPT yakın zamanda doktorunuzla konuşmanın yerini almayacak olsa da, yeni araştırmamız kanser hakkındaki yaygın soruları yanıtlama potansiyelini gösteriyor.

İşte ChatGPT ve Google'a aynı soruları sorduğumuzda bulduklarımız. Sonuçlar sizi şaşırtabilir.

ChatGPT Ne Yapıyor... ve Neden İşe Yarıyor?

Kaynak Metin: https://tinyurl.com/4pht7utw

Sadece Her Seferinde Bir Kelime Eklemek

ChatGPT'nin yüzeysel olarak bile insan eliyle yazılmış metinlere benzeyen bir metni otomatik olarak oluşturabilmesi dikkat çekici ve beklenmedik bir şey. Fakat bunu nasıl yapıyor? Neden işe yarıyor? Buradaki amacım ChatGPT'nin içinde neler olup bittiğinin kabaca bir taslağını vermek ve ardından anlamlı metin olarak kabul edebileceğimiz şeyleri üretmede neden bu kadar başarılı olduğunu araştırmak. Başlangıçta, neler olup bittiğine dair büyük resme odaklanacağımı ve bazı mühendislik detaylarından bahsedecek olsam da, bunlara derinlemesine girmeyeceğimi söylemeliyim. (Ayrıca söyleyeceklerimin özü ChatGPT için olduğu kadar diğer mevcut "büyük dil modelleri" [LLM'ler] için de geçerlidir).

*LLM= Büyük Dil Modeli

GPT-4 Ortaya Çıktı ve Bilim Adamları Ne Düşünüyor?

Araştırmacılar yapay zeka konusunda heyecanlılar - ancak birçoğu altta yatan mühendisliğin gizlilik içinde gizlenmesinden dolayı hayal kırıklığına uğramış durumda.

Yapay zeka şirketi OpenAI bu hafta, popüler sohbet botu ChatGPT'ye güç veren büyük dil modelinin en son versiyonu olan GPT-4'ü tanıttı. Şirket GPT-4'ün büyük iyileştirmeler içerdiğini, insan benzeri metin oluşturma ve neredeyse her türlü komuttan görüntü ve bilgisayar kodu üretme becerisiyle insanları şimdiden şaşkına çevirdiğini söylüyor. Araştırmacılar bu yeteneklerin bilimi dönüştürme potansiyeline sahip olduğunu söylüyorlar - ancak bazıları teknolojiye, altında yatan koda veya nasıl eğitildiğine dair bilgilere henüz erişemedikleri için hayal kırıklığına uğramış durumda. Bilim insanları, bunun teknolojinin güvenliği konusunda endişe yarattığını ve araştırma için daha az kullanışlı hale getirdiğini söylüyor.